異議人喬治阿瑪尼有限公司對刊登在第1611期《商標公告》第28017760號“阿瑪尼”商標提出異議。

      被異議商標“阿瑪尼”未在規定期限內做出答辯。國家知識產權局經審查認為“阿瑪尼”指定使用商品為第7類，“絞肉機（機械）；洗衣用甩干機；洗衣機；攪拌機；和面機；廚房用電動機器；家用電動榨水果機；食品加工機（電動）；家用豆漿機；家用電動打蛋器”。異議人引證在先經國際注冊并領土延伸至中國受保護的第833727號“阿瑪尼”、第655416號“ARMANI”商標核定使用商品為第25類“服裝；鞋子；帽子”等。被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用商品的功能用途有所區別，不屬于類似商品，雙方商標未構成使用于類似商品上的近似商標。異議人另引證在先經國際注冊并領土延伸至中國受保護的第1095777號“ARMANI　GINZA”商標核定使用商品為第7類“機器和機床；發動機（陸地車輛用的發動機除外）；機器傳動用聯軸節和傳動機件（陸地車輛用的除外）”等。雙方商標指定使用的部分商品的功能用途接近，屬于類似商品。本案中異議人提交的證據顯示其“ARMANI”商標及中文音譯“阿瑪尼”在被異議商標注冊申請日之前經宣傳使用已具有一定知名度，且形成了一一對應關系。被異議商標“阿瑪尼”與異議人引證商標主要識別部分“ARMANI”在呼叫和含義上并無明顯改變，易使相關公眾誤認為兩者系來自同一市場主體的系列商標或存在特定聯系，從而對商品的來源產生混淆誤認，雙方商標已構成使用在類似商品上的近似商標。鑒于我局已依據《商標法》第三十條之規定對其商標權利予以充分保護，且在審查時亦考慮到異議人引證商標的知名度，故本案無需再適用《商標法》第十三條之規定。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則，惡意搶注其商標并侵犯其在先商號權，違反《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項等規定證據不足。  

      國家知識產權局依據《商標法》第三十條、第三十五條規定決定：第28017760號“阿瑪尼”商標不予注冊。

      當我們注冊的商標被異議了，應該怎么辦呢？首創知識產權團隊具有多年商標異議，撤銷，無效，行政及侵權訴訟經驗，站在客戶每一個角度考慮問題，解決客戶知識產權問題；首創知識產權團隊與全球多個國家的大型企業、優秀律師事務所、高等院校和科研機構建立了良好的合作伙伴關系；首創知識產權代理公司前后榮獲了《全國重合同守信用企業》、《服務、質量、信譽AAA級企業》等、榮譽資質；首創一直秉承“客戶為本、專業為先”的經營理念為客戶提供有關專利、商標、著作權等一站式知識產權和項目申報等綜合解決方案，首創專注行業疑難案件服務。